Progresso e Desenvolvimento Social

Progresso e Desenvolvimento Social, Evolução em Portugal

Vamos analisar a evolução do desenvolvimento de Portugal no que respeita ao progresso social da população. Usamos os indicadores de desenvolvimento da OCDE, compilados no Better Life Index. Estes indicadores avaliam as condições materiais de vida e a qualidade de vida dando uma ideia das prioridades que temos de melhorar tendo em vista progresso e desenvolvimento social.

Estimated reading time: 6 minutes

Medidores do progresso e desenvolvimento social

O objetivo da construção destes indicadores pela OCDE, é o de podermos dispor de uma análise do desenvolvimento humano que vá além do tradicional medidor, o Produto Interno Bruto.

Tudo é possível medir, mesmo aquilo que consideramos mais difícil de quantificar.

Como dizia Bertrand Russell “embora possa parecer um paradoxo, toda a ciência exata se baseia na ideia de aproximação. Se um homem diz que sabe exatamente uma coisa, então … você está falando com um homem inexato”

Por isso, encontrar medidores para a qualidade de vida ou progresso social não é uma ciência exata.

Indicadores de desenvolvimento e progresso social

A OCDE publica este medidor do bem estar, o Better life Index, que aglutina indicadores de desenvolvimento e progresso social para os Países que a integram e, também, alguns não pertencentes à Organização, como é o caso do Brasil, Rússia e África do Sul.

Assim, consideram 11 vertentes ou “dimensões” que são incluídas neste medidor:

  • Habitação: condições e gastos com habitação (preços de imóveis)
  • Rendimento: rendimento familiar (após impostos e taxas) e riqueza financeira líquida
  • Emprego: salário, segurança no trabalho e desemprego
  • Comunidade: qualidade da rede de apoio social
  • Educação: competências, conhecimento, número de anos de escolaridade
  • Ambiente: qualidade do ambiente (níveis de poluição, qualidade da água)
  • Participação cívica e governação: envolvimento na democracia
  • Saúde
  • Satisfação com a vida: nível de bem estar
  • Segurança pessoal: taxas de homicídio e assalto
  • Equilíbrio vida-trabalho, vida pessoal e profissional

Comparação do progresso e desenvolvimento social com a média da OCDE

Avaliando os indicadores de desenvolvimento, Portugal está abaixo da média da OCDE nas condições de saúde, estrutura de apoio da comunidade, participação cívica, número de anos de educação e qualificação, taxa de insucesso escolar, nível de satisfação com a vida e emprego e rendimento do trabalho.

Pela parte positiva, Portugal tem melhores indicadores na qualidade das instalações básicas das casas, competências dos estudantes, poluição do ar e qualidade da água, bem como o sentimento de segurança pessoal e taxa de homicídios, equilíbrio vida-trabalho e a expectativa de vida à nascença.

O dinheiro só por si não traz felicidade, mas ajuda a criar condições melhores de vida. O rendimento líquido disponível ajustado à família é de 21.203$ por ano (US$), inferior à média da OCDE de 33.604$ (158%).

No que respeita à relação com a comunidade, 88% das pessoas em Portugal acreditam conhecer alguém que as possa ajudar em momento de necessidade, em linha com a média da OCDE de 89%.

Já a participação eleitoral foi de 56%, abaixo da média da OCDE de 68%.

Em geral os portugueses não se sentem satisfeitos com a sua vida, considerando numa escala de 0 a 10 que têm um nível de vida de 5,4, uma das pontuações mais baixas da OCDE, com uma média de 6,5.

Quanto à taxa de emprego, Portugal tem 68% das pessoas com idades entre 15 e 64 anos com emprego remunerado, em linha com a média da OCDE.

Tab 1. Progresso e desenvolvimento social Portugal média da OCDE; Fonte OCDE, dados de 2019, recolhido em julho de 2021.
VertenteIndicadorUnidPortugalTotal OCDE
LarCasas sem instalações básicas%14,4
LarDespesas com a casa%2120
LarQuartos por pessoaRatio1,71,8
RendimentoRendimento disponível liquido ajustado às famíliasUS$2120333604
RendimentoRiqueza líquida das famíliasUS$232666408376
TrabalhoInsegurança Mercado de trabalho%107
TrabalhoTaxa de emprego%6868
TrabalhoTaxa de desemprego de longa duração%4,431,78
TrabalhoSalário anualUS$2536743241
ComunidadeQualidade da estrutura de apoio%8889
EducaçãoTaxa de sucesso escolar%4878
EducaçãoCompetências dos estudantesScore médio497486
EducaçãoAnos de educaçãoAnos16,917,2
AmbientePoluição do arµg/m31014
AmbienteQualidade da água%8681
Participação CívicaComprometimento das partes interessadas para o desenvolvimento de regulaçãoScore médio1,52,4
Participação CívicaAfluência às urnas%5668
SaúdeExpectativa de vidaAnos81,280,2
SaúdeSaúde auto referida%4869
SatisfaçãoSatisfação com a vidaScore médio5,46,5
SegurançaSentimento de segurança andando só de noite%73,468,4
SegurançaTaxa de homicídiosRatio13,7
Balanço Família TrabalhoExcesso de horas de trabalho%8,2711,01
Balanço Família TrabalhoTempo de lazer e cuidados pessoaisHoras..14,98

Quanto à educação e qualificação temos uma taxa de sucesso escolar no ensino médio de 48%, muito inferior à média da OCDE de 78%.

As competências dos estudantes é avaliada nos domínios da leitura, matemática e ciências pelo Programa Internacional de Avaliação de Estudantes (PISA nas iniciais em inglês) da OCDE. O score de Portugal é de 497, superior à média da OCDE de 486.

Em relação à saúde em Portugal, a expectativa de vida ao nascer é de 81,2 anos, superior à média da OCDE de 80,2 anos.

No entanto, na resposta à pergunta “como está a sua saúde?”, 48% dos portugueses responderam que a sua saúde era boa, uma das pontuações mais baixas dos Países da OCDE cuja média é de 69%.

Comparação com 10 países europeus

Para termos uma visão mais alargada, comparemos Portugal com Espanha, Alemanha, Bélgica, França, Itália, Holanda, Polónia, Finlândia, Suécia, todos pertencentes à União Europeia e ainda o Reino Unido.

Podemos constatar que o progresso social em Portugal tem os piores indicadores no excesso de horas de trabalho de 8,27% e na satisfação com a vida de 5,4 numa escala de 0 a 10 e na avaliação que fazemos da saúde, 48%.

Do conjunto destes indicadores de desenvolvimento, destaque positivo para a Suécia, com 0% de casas sem instalações sanitárias, a taxa de emprego mais elevada de 77% e a melhor qualidade ambiental, juntamente com a Finlândia.

A Finlândia destaca-se pelo sentimento de qualidade no apoio da comunidade de 95%, na competência dos estudantes com um score médio de 523, com 19,8 anos de educação, o melhor sentimento de segurança pessoal de 85,1%, mas com a mais elevada taxa de homicídios de 1,3%.

A Alemanha destaca-se com o rendimento disponível ajustado à família mais elevado de 34.294$ e a maior taxa de sucesso escolar 87%.

A maior taxa de afluência às urnas é na Bélgica, com 89% e com um número de quartos por pessoa de 2,2.

Tab 2. Indicadores de Progresso Social Portugal Países Europeus; Fonte OCDE, dados de 2019, recolhido em julho 2021
VertenteIndicadorUnidPortugalEspanhaAlemanhaBélgicaFrançaItaliaHolandaPolóniaFinlândiaSuéciaReino Unido
LarCasas sem instalações básicas%10,10,21,90,50,70,130,500,3
LarDespesas com a casa%2121202121231922231926
LarQuartos por pessoaRatio1,71,91,82,21,81,41,91,11,91,71,9
RendimentoRendimento disponível liquido ajustado às famíliasUS$2120323999342943036431304265882933319814299433128728715
RendimentoRiqueza líquida das famíliasUS$232666373548259667386006280653279889157824210991200827..548392
TrabalhoInsegurança Mercado de trabalho%1023,12,73,77,612,34,85,73,93,24,5
TrabalhoTaxa de emprego%6862756365587666707775
TrabalhoTaxa de desemprego de longa duração%4,437,661,573,5446,591,971,522,131,121,13
TrabalhoSalário anualUS$2536738507475854967543755366585287727046429644239343732
ComunidadeQualidade da estrutura de apoio%8893909190929186959194
EducaçãoTaxa de sucesso escolar%4859877778617892888381
EducaçãoCompetências dos estudantesScore médio497491508503496485508504523496500
EducaçãoAnos de educaçãoAnos16,917,918,119,316,516,618,717,619,819,317,5
AmbientePoluição do arµg/m310111415131814226611
AmbienteQualidade da água%8672918481719382959684
Participação CívicaComprometimento das partes interessadas para o desenvolvimento de regulaçãoScore médio1,51,81,822,12,52,62,62,223,1
Participação CívicaAfluência às urnas%5670768975738255678669
SaúdeExpectativa de vidaAnos81,283,481,181,582,483,381,67881,582,481,2
SaúdeSaúde auto referida%4872657466717658707569
SatisfaçãoSatisfação com a vidaScore médio5,46,376,96,567,46,17,67,36,8
SegurançaSentimento de segurança andando só de noite%73,482,172,570,170,558,48267,385,175,677,7
SegurançaTaxa de homicídiosRatio10,60,510,50,60,60,71,30,90,2
Balanço Família TrabalhoExcesso de horas de trabalho%8,274,014,264,757,674,110,425,953,811,0712,15
Balanço Família TrabalhoTempo de lazer e cuidados pessoaisHoras..15,9315,6215,716,3616,47..14,4215,1715,1814,92

França com o menor número de anos de educação, 16,5.

Itália, com os piores indicadores na taxa de emprego de 58%, competências dos estudantes com score de 485 e sentimento de segurança pessoal de 58,4%.

A Espanha com a melhor expectativa de vida de 83,4 anos e o pior na precariedade 23,1% e desemprego de longa duração 7,66%.

A Holanda distingue-se neste grupo por referenciar a saúde como sendo a melhor, com uma percentagem de 76%.

O Reino Unido apresenta o pior indicador relativo a excesso de horas de trabalho, 12,15% e a maior percentagem de despesas com a casa de 26%.

Polónia apresenta os piores indicadores com 3% de casas sem instalações sanitárias básicas e um ratio de 1,1 pessoas por quarto. Rendimento líquido disponível de 19.814$. Indicador da qualidade da estrutura de apoio da comunidade de 86%, mas apresentando a melhor taxa de sucesso escolar de 92%. Apresenta os piores indicadores ambientais bem como a mais baixa afluência às urnas de 55%. A expectativa de vida de 78 anos e o sentimento de segurança pessoal de 67,3% são os mais baixos deste grupo.

Comparação de Portugal com Estados Unidos, Japão e Canadá

O Japão tem a menor taxa de insegurança no mercado de trabalho de 1,4%, a maior taxa de emprego com 75% mas, apesar disso, tem 6,4% de casas sem instalações sanitárias básicas.

Os Estados Unidos têm o mais elevado rendimento disponível ajustado à família de 45.284$, mas apresentam a pior taxa de homicídios de 5,5% e um maior excesso de horas de trabalho de 11,09%.

O Canada lidera no número de anos de educação de 17,3, qualidade ambiental e sentimento de segurança pessoal de 82,2.

Tab 3. Indicadores de progresso social, comparação com países não Europeus; Fonte OCDE, dados de 2019, recolhido em Julho de 2021
VertenteIndicadorUnidPortugalCanadaEstados UnidosJapão
LarCasas sem instalações básicas%10,20,16,4
LarDespesas com a casa%21221922
LarQuartos por pessoaRatio1,72,62,41,9
RendimentoRendimento disponível liquido ajustado às famíliasUS$21203308544528429798
RendimentoRiqueza líquida das famíliasUS$232666423849632100305878
TrabalhoInsegurança Mercado de trabalho%1067,71,4
TrabalhoTaxa de emprego%68737075
TrabalhoTaxa de desemprego de longa duração%4,430,770,661,03
TrabalhoSalário anualUS$25367476226055840863
ComunidadeQualidade da estrutura de apoio%88939189
EducaçãoTaxa de sucesso escolar%489191..
EducaçãoCompetências dos estudantesScore médio497523488529
EducaçãoAnos de educaçãoAnos16,917,317,216,4
AmbientePoluição do arµg/m31071014
AmbienteQualidade da água%86918387
Participação CívicaComprometimento das partes interessadas para o desenvolvimento de regulaçãoScore médio1,52,93,11,4
Participação CívicaAfluência às urnas%56686553
SaúdeExpectativa de vidaAnos81,281,978,684,1
SaúdeSaúde auto referida%48888836
SatisfaçãoSatisfação com a vidaScore médio5,47,46,95,9
SegurançaSentimento de segurança andando só de noite%73,482,273,972,5
SegurançaTaxa de homicídiosRatio11,35,50,2
Balanço Família TrabalhoExcesso de horas de trabalho%8,273,6911,09..
Balanço Família TrabalhoTempo de lazer e cuidados pessoaisHoras..14,5614,44..

Portugal tem, neste quarteto, a maior taxa de desemprego de longa duração de 4,43% e a pior taxa de insucesso escolar de 48%. 

Evolução de Portugal desde 2004

A OCDE não publica comparações entre anos diferentes.

Para Portugal podemos obter uma análise da evolução entre o início da compilação dos dados em 2004, utilizando os dados do Instituto Nacional de Estatística (INE) bem como da Pordata.

O maior contribuinte para o índice global de bem estar foi o da vertente das condições materiais de vida que cresceu 260% neste período.

 Vertente da qualidade de vida também houve um aumento significativo de 193% entre 2004 e 20019.

Veja também

De 1 a 5 estrelas, como avalia este artigo?

5 estrelas para a maior pontuação! Obrigado.

Como achou este artigo interessante...

Partilhe-o na sua rede social favorita!

Gostariamos que o artigo tivesse sido do seu inteiro agrado.

Ajude-nos a melhorar!

Ficaremos muito gratos se nos der o seu contributo para o tornar melhor.

Junte-se a nós

Gosta das questões e dicas que abordamos?

Receba as novidades diretamente na sua mailbox.

Subscreva o nosso blogue

Pode cancelar a subscrição em qualquer momento.

E se quiser voltar, ficaremos muito gratos!

logo Passaro no Ombro 250 x 143

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

pt Portuguese
X

Junte-se a nós!

Registe-se e não perca as novidades

Receba a newsleter semanal no seu e-mail

Junta-te a nós!

Não percas as novidades e recebe em primeira mão os nossos artigos

Em qualquer momento podes cancelar a subscrição.

Obrigado e volta sempre.

Obrigado pela visita!

Surpreenda-se com a nossa página de Facebook.

Volte sempre

Logotipo PO 100 x 100 png Pop Ups
Scroll to Top